Bitcoin

Ce que les Vénézuéliens pensent du Bitcoin et des médias américains

Veröffentlicht

Dans cette interview audio, Leigh Cuen de CoinDesk et le journaliste vénézuélien Javier Bastardo parlent de la crypto-monnaie et de l’industrie des médias.

Pour plus d’épisodes et un accès anticipé gratuit avant nos sorties régulières à 15 h, heure de l’Est, abonnez-vous aux podcasts Apple , Spotify , Pocketcasts , Google Podcasts , Castbox , Stitcher , RadioPublica , iHeartRadio ou RSS .

Le journaliste et bitcoiner basé à Caracas, Javier Bastardo, a couvert la scène cryptographique en Amérique latine depuis 2017. À cette époque, il vit partiellement de Bitcoin Profit, grâce au serveur BTCPay et à une variété d’employeurs qui paient en crypto, comme CoinTelegraph Espanol .

«Même lorsque j’essaie de rendre compte de manière impartiale, je suis vraiment optimiste sur la crypto», a déclaré Bastardo. „Bitcoin pourrait être utile à d’autres Vénézuéliens.“

Au-delà de la considérer comme des économies, de nombreux Vénézuéliens utilisent la crypto-monnaie comme le moyen le plus rapide d’obtenir des dollars. Bastardo a déclaré qu’il y avait plus de points communs entre les lecteurs de crypto à travers les Amériques, à la fois en Amérique latine et en Amérique du Nord, que des similitudes au sein des géographies locales.

«Nous parlons à un public très spécifique, même si j’écris en espagnol et que vous écrivez en anglais», a déclaré Bastardo, faisant référence aux écrivains de CoinDesk à New York et en Californie. «Nous sommes plus connectés que je ne le serais avec une personne qui écrit sur la politique au Venezuela… La façon dont ils [les publics cryptographiques] recherchent des informations est très particulière aux types de téléspectateurs que nous avons.»

En ce qui concerne les médias, au Venezuela, il est plus clair pour les lecteurs que les journalistes peuvent être des militants et que les médias d‘ entreprise sont souvent de la propagande gouvernementale . Selon le Comité pour la protection des journalistes , au moins cinq journalistes ont été assassinés pour avoir fait leur travail au Venezuela au cours des dernières décennies. Dans ce contexte, la censure ne concerne pas uniquement les politiques publicitaires ou la pression sociale. Il vient du gouvernement et s’applique directement à l’infrastructure de communication.

Récits scandaleux sur les Vénézuéliens

Malgré la difficulté à identifier des récits fiables, de nombreux lecteurs prennent des décisions financières basées sur les rapports des médias et les tendances des médias sociaux. La production médiatique et les marchés financiers ont toujours été étroitement liés, pour le meilleur ou pour le pire. Cela est particulièrement vrai des marchés de crypto-monnaie.

«Ils [les lecteurs de crypto] sont déjà contre le journalisme, contre l’industrie de l’information. Ils ont plus de colère à propos de l’information », a déclaré Bastardo, décrivant le défi de créer des médias pour ce public de niche. «Ils ont besoin du récit pour continuer sur l’adoption, sur le grand public, oui, le bitcoin nous sauvera. C’est bizarre, parce que nous avons une scène active mais c’est peu.

Bien que l’indignation associée à la couverture cryptographique puisse être unique, la dynamique des marchés axés sur les médias n’est pas nouvelle. Après tout, le média financier Bloomberg aurait donné des primes aux journalistes pour des histoires «qui bougent le marché» et de nombreux points de vente américains offrent des primes pour le trafic Web , ce qui peut inciter au sensationnalisme. Ces décisions politiques viennent du sommet, comme pour la plupart des modèles commerciaux, et proviennent rarement de la salle de rédaction elle-même.

De son point de vue, Bastardo a déclaré qu’il n’était pas clair si les médias nord-américains, y compris, mais sans s’y limiter, le crypto-journalisme, sont délibérément biaisés.

«Je ne sais vraiment pas si les choses que nous voyons sur CNN ou CNBC sont identifiées à un parti», a-t-il déclaré. «Nous avons ces récits qui montrent que Trump est un très bon récit et d’autres qui le montrent comme un très mauvais président. C’est un problème dans l’ensemble de l’industrie des médias. »

En particulier, il a déclaré que certains créateurs de contenu cryptographique pourraient être «alignés» et «essayer de faire avancer certains agendas», mais qu’il n’est pas clair ce qui se passe réellement avec le chevauchement entre le journalisme et le marketing de crypto-monnaie. Par exemple, il a déclaré que les gens surfaient et sensationnalisent les histoires d’utilisation de Bitcoin au Venezuela, ce qui peut être à la fois déshumanisant et trompeur. Il devient encore plus difficile pour les lecteurs de déchiffrer parce que certaines des sources les plus fiables de l’industrie de la cryptographie sont des individus sans formation ni surveillance journalistique. Cela crée encore plus d’opportunités pour les pigistes aux personnalités audacieuses, mais un environnement plus difficile pour les lecteurs à la recherche d’informations relativement objectives.

«Nous avons une manière similaire d’obtenir des informations au Venezuela, mais c’est pire, car nous n’avons pas vraiment de médias ouverts», a-t-il déclaré. «Mais les médias liés à la cryptographie, je ne sais pas si les rédacteurs sont biaisés… Je ne sais pas si c’est vrai. Ce n’est qu’une opinion. »