25. März 2021 · Kommentieren · Kategorien: Krypto

Der Autohersteller löscht daraufhin eine Warnung, kein Bitcoin Cash oder Bitcoin SV als Zahlung für Bestellungen zu senden, aber für BCH/BTC, der Schaden war angerichtet.

Umstrittene Bitcoin (BTC) Spin-off Bitcoin Cash (BCH) hat neue Allzeittiefs gegen seine Muttergesellschaft getroffen, nachdem Tesla öffentlich abgelehnt, es für Zahlungen zu verwenden.

In einer Reihe von Tweets am 24. März bestätigte CEO und „Technoking“ Elon Musk, dass US-Kunden nun einen Tesla mit BTC kaufen können – aber sein Unternehmen mied „Fork-Produkte“ wie BCH.

Tesla: Schicken Sie uns nichts außer BTC

Bitcoin Cash spaltete sich im August 2017 von der Bitcoin-Blockchain ab und ist seitdem eine umstrittene Entität innerhalb der Kryptowährung geblieben.

Befürworter behaupten, dass Bitcoin Cash gegenüber Bitcoin überlegen ist, da die BCH-Gebühren weitaus niedriger sind, während Transaktionen tendenziell auch weniger Zeit zum Clearing benötigen und weniger Ressourcen erfordern.

Das Narrativ hat im Laufe der Jahre verschiedene Formen angenommen, wobei die Befürwortung von passiv bis streitlustig reicht, da BCH/BTC weiterhin neue Tiefststände einsteckt. Am Mittwoch erhielten BCH-Inhaber zum ersten Mal weniger als 1% eines Bitcoin – 0,089 BTC – pro 1 BCH.

Der Schritt von Teslas Bitcoin-Akzeptanz schien den Abwärtstrend voranzutreiben. Die Support-Dokumentation hatte ursprünglich BCH und den anderen Bitcoin Cash-Hard-Fork Bitcoin SV (BSV) als ungeeignet für die Zahlung herausgestellt.

„Sie dürfen bei uns keine Käufe mit anderen digitalen Vermögenswerten tätigen, einschließlich Bitcoin-Fork-Produkten, wie Bitcoin Cash und Bitcoin SV“, erklärte das Unternehmen.

„Unsere digitale Bitcoin-Brieftasche ist nicht dafür konfiguriert, andere digitale Vermögenswerte als Bitcoin zu erkennen oder zu empfangen.“

Dotcom rüffelt Lightning Network

Die Formulierung stieß bei BCH-Besitzern auf Unverständnis, die den Altcoin häufig als den „echten“ Bitcoin anpreisen. Unter ihnen war der Unternehmer Kim Dotcom, der Musk wegen dieser Brüskierung zur Rede stellte.

„Versuchen Sie, ein Soda mit Bitcoin zu kaufen“, twitterte er entrüstet.

Tesla hatte den Inhalt bereits entfernt und warnte die Käufer lediglich davor, eine andere Kryptowährung als Bitcoin selbst an eine BTC-Adresse zu schicken. Dies reichte jedoch nicht aus, um die hitzige Debatte zu löschen, da sich rivalisierende Anhänger über etwas stritten, was ein ständiger Quell der Verärgerung ist.

„Satoshi hat sich Bitcoin nicht als eine neue Klasse von Banken vorgestellt, die von denselben korrupten Machtstrukturen kontrolliert werden wie unser aktuelles Finanzsystem“, so Dotcom weiter.

„Verwahrungslösungen wie Lightning ändern unser kaputtes System nicht. Die Nutzer müssen die Kontrolle über die Schlüssel zu ihrem digitalen Geld haben, nicht Dritte.“

Musk reagierte mit charakteristischer Nonchalance und sagte, Dotcom habe einen „fairen Punkt“ bezüglich der Transaktionsgebühren, während er auch einen Vorschlag zur Kenntnis nahm, Dogecoin (DOGE) zu akzeptieren.

Bitcoiners argumentieren, dass BCH im Vergleich zu Bitcoin fast wertlos ist, trotz seiner niedrigeren Gebühren. Dies liegt daran, dass letzterer mehrere Tests seiner Blockchain überlebt hat, während er immer noch eine makellose 12-jährige Geschichte des Proof-of-Work beibehält.

BCH hingegen hat dies noch nicht geschafft, und da seine Hash-Rate im Vergleich zu BTC stetig sinkt, gehen seine günstigen Nutzungskosten zunehmend auf Kosten der Sicherheit und Nützlichkeit als Wertaufbewahrungsmittel.

Wie Cointelegraph berichtet, sind sogenannte „Layer 2“-Lösungen wie das Lightning Network, obwohl von Dotcom kritisiert, darauf ausgelegt, den Großteil der BTC-Transaktionen off-chain zu verlagern, was die Gebühren und Transaktionszeiten auf nahezu Null reduziert.

BCH hat unterdessen mit anderen Problemen zu kämpfen, sein sinkender Preis hat es in diesem Jahr aus den Top Ten der Kryptowährungen nach Marktkapitalisierung verdrängt.